Coexistencia de autismo y TDAH: tensión cognitiva entre la necesidad

Medicina ForenseCoexistencia de autismo y TDAH: tensión cognitiva entre la necesidad de orden y la dificultad ejecutiva para mantenerlo

Cuando el trastorno del espectro autista (TEA) y el trastorno por déficit de atención e hiperactividad (TDAH) concurren en una misma persona, el perfil cognitivo resultante presenta características que, en apariencia, se contradicen entre sí. El TEA puede generar una marcada preferencia por la estructura, la predictibilidad y las rutinas establecidas, mientras que el TDAH introduce dificultades en la función ejecutiva que dificultan precisamente el sostenimiento de esa estructura deseada.

Esta dualidad se manifiesta en patrones concretos y observables: la persona puede iniciar una tarea con intención de completarla, pero la atención se fragmenta y el foco se desplaza hacia otro estímulo antes de que aquella concluya. Del mismo modo, una rutina puede ser valorada como fuente de seguridad y, al mismo tiempo, generar hastío cuando se repite de manera invariable. No se trata de una contradicción de carácter voluntario ni de rasgos de personalidad opuestos, sino de la expresión simultánea de dos perfiles neurológicos con demandas cognitivas distintas.

La doble condición TEA+TDAH, reconocida clínicamente a partir de la publicación del DSM-5 en 2013, que eliminó la prohibición de diagnóstico simultáneo que contemplaba el DSM-IV-TR, representa un fenómeno frecuente en la práctica clínica. Comprender esta coexistencia resulta imprescindible para evitar interpretaciones reduccionistas que atribuyan las dificultades observadas a la falta de voluntad, al desorden como rasgo de carácter o a la rigidez como capricho, cuando en realidad reflejan el choque entre dos formas diferenciadas de procesar e interactuar con el entorno.

Resumen jurídico-forense

• La comorbilidad TEA+TDAH es clínicamente reconocida desde el DSM-5 (2013), que habilitó el diagnóstico conjunto.• Ambos trastornos afectan a las funciones ejecutivas: planificación, inhibición, memoria de trabajo y flexibilidad cognitiva.• El TEA genera preferencia por la estructura y la rutina; el TDAH dificulta el mantenimiento de ambas.• La tensión resultante no es volicional, sino neurológicamente determinada.• Esta coexistencia puede afectar a la valoración de la capacidad de obrar en contextos jurídicos.• La evaluación forense debe contemplar ambos diagnósticos de forma integrada, no por separado.• Reducir estas dificultades a rasgos de personalidad constituye un error clínico y pericial con consecuencias jurídicas relevantes.

Análisis e implicaciones

En el ámbito forense, la coexistencia de TEA y TDAH incide directamente en la evaluación de la imputabilidad, la capacidad procesal y la valoración de la capacidad jurídica conforme a la Ley 8/2021, de 2 de junio, de apoyo a las personas con discapacidad. Un perito que evalúe a una persona con esta doble condición sin considerar la interacción entre ambos trastornos puede emitir conclusiones inexactas sobre su conducta, su intencionalidad o su capacidad para sostener compromisos, con consecuencias directas sobre la resolución judicial.

Aplicación profesional

En la práctica pericial, la evaluación de personas con doble condición TEA+TDAH requiere el empleo de instrumentos validados como la ADOS-2, la ADI-R y escalas específicas de función ejecutiva como la BRIEF-2. El médico forense o el perito psicólogo deben diferenciar qué síntomas corresponden a cada trastorno y cómo su interacción modifica el perfil funcional. En procedimientos de adopción de medidas de apoyo, esta distinción resulta determinante para calibrar el grado de autonomía real de la persona evaluada y proponer apoyos proporcionales conforme al artículo 249 del Código Civil reformado.

Contexto normativo

El marco normativo aplicable incluye la Ley 8/2021, de 2 de junio, que adapta la legislación española a la Convención de la ONU sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (2006). En el ámbito clínico-forense, rige la Clasificación Internacional de Enfermedades CIE-11 de la OMS y el DSM-5. La Estrategia Española en Trastornos del Espectro del Autismo del Ministerio de Sanidad establece directrices de evaluación e intervención que los peritos judiciales deben conocer y aplicar.

Ver publicación original

Artículo relacionado
Raul Contreras Campañó 🅿️🆂🅸🅲🅾️🅻🅾️🅶🅾️ 🆂🅰️🅽🅸🆃🅰️🆁🅸🅾️