• 🧠 Cuadernos de Energía Ética (2/…)
    Por qué uso E = ½·m·v² como modelo y no otra fórmula
    En esta serie propongo una analogía tomada de la física clásica para pensar la energía ética en el marco de la Crimiatría y de la Criminología de la Conducta Antisocial.
    La fórmula elegida como andamiaje conceptual es la de la energía cinética:
    Conviene subrayarlo desde el inicio: no se trata de trasladar la física a la ética, sino de usar una estructura formal que permita ordenar, comparar y discutir fenómenos psicoéticos de forma no intuitiva ni moralizante.
    1️⃣ Qué me interesa realmente de E = ½·m·v²
    No me interesa la fórmula por su contenido físico, sino por su arquitectura lógica:
    m (masa) → cuánto hay, qué volumen de “carga” está presente.
    v (velocidad) → cómo se pone en movimiento esa carga.
    v² → el movimiento no suma linealmente: se amplifica.
    ½ → un factor constante de ajuste (no todo se transforma en energía efectiva).
    La idea de fondo es clave:
    La energía no depende solo de lo que se es, sino de cómo eso se activa.
    Trasladado al plano psicoético:
    Un sujeto puede tener una gran carga interna
    (historia vital, carácter, afectividad, esquemas morales, tensiones).
    Pero lo decisivo no es esa carga en abstracto,
    sino cómo entra en dinámica en un acto concreto:
    hacia el cuidado o hacia el daño,
    de forma impulsiva o deliberada,
    con control, inhibición o desbordamiento.
    Esta fórmula obliga, desde el inicio, a pensar en dos planos inseparables:
    un plano estructural (masa),
    y un plano dinámico-vectorial (velocidad).
    2️⃣ Por qué no he elegido otras fórmulas de energía
    La elección no es caprichosa. Otras expresiones energéticas resultan menos operativas para lo que se quiere modelizar.
    🔹 Energía potencial:
    Es útil para pensar posiciones, contextos, jerarquías o situaciones latentes.
    Pero describe estado, no acto.
    Sirve más para analizar condiciones que conductas en ejecución.
    🔹 Relación masa–energía:
    Simbólicamente potente, pero demasiado absoluta:
    todo es energía,
    no hay variación acto a acto,
    no hay gradación conductual.
    No permite diferenciar entre una intención contenida y una conducta desplegada.
    🔹 Otras formas de energía (térmica, eléctrica, etc.)
    Interesantes, pero más alejadas del problema central:
    cómo una carga interna se traduce en un acto con consecuencias.
    La energía cinética, en cambio, permite:
    separar con claridad sujeto y acto,
    introducir un factor dinámico amplificado,
    y mostrar que pequeños cambios en la dinámica pueden generar grandes diferencias en el resultado.
    Ese v² es especialmente sugerente para pensar fenómenos como:
    impulsividad,
    escalada conductual,
    desinhibición,
    contagio emocional,
    o aceleración ética negativa.
    3️⃣ Traducción provisional al plano psicoético
    De forma deliberadamente abierta, el modelo queda así:
    Los interrogantes no son debilidad, sino honestidad epistemológica:
    E? → Energía ética (concepto en construcción).
    M? → Masa psicoética (estructura interna del sujeto).
    V? → Vector de valor (dinámica, dirección e intensidad del acto).
    Aquí se fija la forma, no el contenido definitivo.
    La estructura está elegida.
    Las variables están abiertas al debate, ajuste y validación futura.
    4️⃣ Por qué este modelo es útil en Crimiatría
    Este enfoque permite algo que otros marcos no facilitan:
    pensar la conducta antes de que sea delito,
    analizar gradientes y no solo tipologías cerradas,
    y separar potencial interno de despliegue conductual.
    Además, prepara el terreno para introducir después:
    cargas acrimiônicas, axiónicas y crimiónicas,
    direccionalidad ética,
    y procesos de amplificación o contención.
    No estamos ante una ecuación “bonita”, sino ante un esqueleto analítico que podrá ser:
    criticado,
    refinado,
    operacionalizado,
    o incluso descartado si no demuestra utilidad.
    5️⃣ Qué viene a continuación
    En el siguiente cuaderno la ecuación se planteará como ejercicio conceptual abierto:
    Se propondrán distintas hipótesis para:
    M?
    (carácter, memoria ética, carga afectiva, estructura psicoética, etc.)
    V?
    (impulsividad, intensidad valorativa, direccionalidad del acto, control/inhibición).
    La intención es clara:
    pensar juntos qué variables merecen entrar en el modelo y por qué.
    Solo después tendrá sentido introducir polaridades, cargas y procesos más complejos.
    🔎 Este cuaderno no ofrece respuestas cerradas.
    Ofrece una estructura para pensar.
    Y eso, en investigación forense y criminológica, ya es un primer acto ético.
    #Crimiatría #EnergíaÉtica #Psicoética #Criminología #ConductaAntisocial #Modelización #Investigación #ForensesNet